-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <a...@A...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebieskie znaki inwalidzkie
Date: Wed, 24 Mar 2004 22:48:40 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: a...@p...onet.pl@qf233.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c3tu56$c0u$1@news.onet.pl>
References: <c3rr17$a6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qf233.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1080196070 12318 217.99.15.233 (25 Mar 2004 06:27:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2004 06:27:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202969
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "grzegorz" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:c3rr17$a6e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> mam pytanie, czy niebieski znak inwalidzki namalowany na parkingu
> supermarketu jest zgodny z kodeksem drogowym?
Proponuję postawić inne pytanie:
Czy znaki drogowe obowiązują na terenie prywatnym? W końcu teren
parkingowy supermarketu, to nie jest droga publiczna.
I tak na marginesie: czy supermarket ma prawo stawiać normalne
znaki? Pamiętam, że kiedyś na drodze osiedlowej stał znak "zakaz
wjazdu droga jednokierunkowa" z tym, że był on na białej prostokątnej
tablicy z podpisem A.O. ....
Alek
P.S. Adres ze stopki postu Artura, której nie było:
http://artgola.webpark.pl/kodeks/index.html
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.04 08:53 Artur Golanski
- 26.03.04 08:22 Leszek
- 26.03.04 09:20 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA