Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 30 Apr 2012 19:49:56 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120421 Thunderbird/12.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnmi7s$op3$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jnmi7s$op3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f9ed0c4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1335808196 91.206.96.25 (30 Apr 2012 19:49:56 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702909
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.04.2012 19:26, Robert Tomasik pisze:

>> Kwestię odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mogę pozywać
>> cywilnie, jeśli uznam to za zasadne.
>
>
> Zgłoś do Inspekcji Budowlanej wskazując, że sąd uznał, że ogrodzenie
> zagraża ludziom, zatem pasowałoby to doprowadzić do porządku.

W sumie racja - poczekam na uprawomocnienie, zwrócę się do wskazanego w
wyroku odpowiedzialnego, a jak to nie pomoże, to do PINB.