-
Data: 2012-04-30 23:08:02
Temat: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2012-04-30 21:19, Użytkownik jerzy.n napisał:
>
>>> Przychylam się do opinii innych i stanie twojego umysłu.
>> A może jednak potrafisz to wytłumaczyć groźnemu psu który właśnie
>> wyskoczył zza ogrodzenia bo właściciel go trzymał w celu nauki
>> innych poszanowania jego własności ?
> Odpowiem Ci na Twoim poziomie, mam w dupie to do czego sie przychylasz.
> Pies ma bronić swojego terytorium i jesli jakiemuś zasmarkanemu
> dzieciakowi zachce sie przeleźć przez ogrodzenie kogoś własności to ma
> pecha, tatuś nie nauczył widac ze to jest własność prywatna która nalezy
> szanować ...
To że pies nie rozumie że ma pilnować tylko do ogrodzenia to mądrzy
ludzie wiedzą, ty do mądrych się nie zaliczasz więc tego nie
ogarniasz. Jak się dorobisz, własnej posesji i psa który zaatakuje
przechodnia za ogrodzeniem to sędzia ci wytłumaczy skutecznie
to czego teraz nie jesteś w stanie pojąć.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.12 23:10 Andrzej Lawa
- 01.05.12 07:20 Robert Tomasik
- 01.05.12 11:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.12 11:41 news
- 01.05.12 11:57 news
- 01.05.12 13:08 Andrzej Lawa
- 01.05.12 13:18 Andrzej Lawa
- 01.05.12 14:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.12 15:41 Andrzej Lawa
- 01.05.12 16:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.12 16:12 Andrzej Lawa
- 01.05.12 16:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.12 16:25 Andrzej Lawa
- 01.05.12 16:33 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.12 16:44 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki