Re: (nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (nie)dopuszczenie pełnomocnika do postępowania
Date: Tue, 4 Aug 2009 08:09:32 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <p...@r...org>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249373372 26738 217.153.72.70 (4 Aug 2009 08:09:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 08:09:32 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601737
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:07:33 +0200, Michał napisał(a):

> Na jakiej podstawie prawnej przewodniczący sądu może nie dopuścić
> pełnomocnika do udziału w postępowaniu. Chodzi o umowę o zarząd
> majątkiem. Ktoś mógłby podać podstawę prawną?

Wówczas, kiedy status zarządcy jest fikcyjny.
Miałem kiedyś takiego pełnomocnika naprzeciwko siebie (w sądzie pracy!),
strasznie się rzucał, że skoro powód zawarł z nim umowę o zarządzanie
majątkiem, w skład czego ma wchodzić także dochodzenie zaległego
wynagrodzenia, to jest to skuteczne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==