W dniu 07.12.2022 o 00:40, Marcin Debowski pisze:

>> Mnie nigdy nie szokowało, raczej dziwiło mnie że nikt w WHO (będącej
>> agendą ONZ) nie dostrzegał polityki;) Ale powiedz kwiatowi, że w WHO to
>> organizacji polityczna:P
>
> Wie dobrze jak jest.

Nie wie - przed chwilą pytał się czy może instytut kocha (takie
niemieckie CDC) też jest instytucją polityczną:P

>> Jeśli coś wygląda jak poprawność polityczna, działa jak poprawność
>> polityczna i jest śmieszne jak poprawność polityczna, to jest to
>> poprawność polityczna:P
>
> Lub brak perspektywy, dobrej woli lub jeszcze paru innych.

Ciebie nie podejrzewam o brak dobrej woli czy perspektyw:P

> Owszem, tak się właśnie kończy, pytanie, czy nadal bilans zysków nie
> jest wiekszy.

A jaki jest bilans zysków?

> Zasadniczo się zgadzam, choć nie dla świętego spokoju, a jesli to
> potrzebne. Rzecz się sprowadza do tego jak identyfikować
> oszustów/oportunistów i co robić prewencyjnie.

Nie ulegać im.

> Działa. Dla realizacji statutowych celów nie waha sie użyć środków,
> które moga komuś podpaść jako nadgorliwa poprawność polityczna :) To
> jest do bólu racjonalne.

No chyba że tak:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!