W odpowiedzi na pismo z sobota 04 lipiec 2009 22:43
(autor Icek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h2o5b1$l7o$1@node1.news.atman.pl>):

>> Nie rozumiem. Dyskusja była o sensowności łuku czy placu na egzaminie. A
>> teraz zupełnie nie rozumiem o czym piszesz.
> dyskusja byla o tym, ze kolo sie martwi o swoje auto bo nie ma juz placyku
> tylko parkowanie przy jego samochodzie.

Ale to dawno. Ten podwątek jest o placu. I o tym piszemy przecie. Że należy
uczyć kursantów na mieście, to sam dawno pisałem.

> Ja generalnie jestem przeciwnikiem obecnego systemu szkolenia. Ma on wiele
> wad a po szkoleniu i nawet zdanym egzaminie swiezy kierowca to nie
> kierowca a dopiero poczatkujacy.

No cóż, przekonaj kursantów, że kurs powinien kosztować 6000zł.

> Sam fakt, ze tyle osob oblewa i podchodzi do egzaminu oznacza, ze system
> szkolenia jest wadliwy.

Niestety nic z tym zrobić się nie da :( wyszkolenie kierowcy to ogromny
koszt, którego nikt nie chce ponieść. Ekonomiczniej jest uczyć się samemu.

Inna sprawa, że niektórym się nie chce nawet jak jest darmo. Pewna zabrska
szkoła od pewnego czasu oferuje darmowe szkolenia na płycie poślizgowej.
Myślisz, że są takie tłumy, iż nie idzie się odpędzić? Owszem,
zainteresowanie jest, ale w porównaniu z obłożeniem obowiązkowych zajęć
dość słabe. Egzamin zdany, zapominamy o OSK... Kto by tam po pół roku
przychodził się doszkalać na płycie...

FUT: przerzucam wątek na właściwszą grupę.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2