-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naruszenie własnosic intelektualnej?
Date: Wed, 02 Jan 2008 22:28:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <flgvml$7uh$1@inews.gazeta.pl>
References: <flgv75$m27$1@217.76.112.12>
NNTP-Posting-Host: pc-77-46-32-171.euro-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199309333 8145 77.46.32.171 (2 Jan 2008 21:28:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2008 21:28:53 +0000 (UTC)
X-User: kkarpieszuk
In-Reply-To: <flgv75$m27$1@217.76.112.12>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20070801)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507701
[ ukryj nagłówki ]xsc pisze:
> Witam
> Mam pytanie z zakresu własności intelektualnej i prawa autorskiego.
> Mam na własnym komputerze zdjęcia rodziny przyjaciół i w tym również żony.
> Wszystkie zdjęcia zostały wykonane przeze mnie.
> Zdjęcia zostały skatalogowane i opisane. Wczoraj podczas mojej nieobecności
> część zdjęć z katalogu w którym były tylko zdjęcia żony zostały przez nią
> skasowane. Powód źle wyglądała. Czy takie postępowanie nie narusza ustawy i
> jakiej?
Myślę, ze spokojnie uda Ci się ją wpakować na 5 do 8 lat za kratki
BP, NMSP, normalnie LOL :)
--
body {
name: '|<o?rad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.08 21:34 Piotr [trzykoty]
- 02.01.08 21:35 witek
- 02.01.08 21:53 Sky
- 02.01.08 22:10 Flyer
- 02.01.08 22:14 Sky
- 02.01.08 22:38 Piotr Dembiński
- 02.01.08 22:41 Flyer
- 02.01.08 22:45 Sky
- 02.01.08 22:55 przempo
- 02.01.08 23:03 Sky
- 02.01.08 23:12 przempo
- 02.01.08 23:33 Sky
- 02.01.08 23:47 Marcin Debowski
- 03.01.08 00:03 Piotr
- 03.01.08 07:56 xsc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy