-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naruszenie praw autorskich - kradziez zdjec
Date: Mon, 25 Apr 2005 13:44:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d4is7h$4ud$1@inews.gazeta.pl>
References: <d4i8rs$l57$1@inews.gazeta.pl> <p...@z...router>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<d4imms$5n6$1@inews.gazeta.pl> <d4inh1$8mi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: prosie11.aster.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114436657 5069 172.20.26.236 (25 Apr 2005 13:44:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2005 13:44:17 +0000 (UTC)
X-User: annemone
X-Forwarded-For: 82.210.158.84
X-Remote-IP: prosie11.aster.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293032
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>
> Podczas sprawy karnej za kradzież dwóch zdjęć nikt nikogo do więzienia
> tak naprawdę nie wsadzi. Za to istnieje możliwość opisanego przez ciebie
> zasądzenia odszkodowania. Co z nim zrobisz, to już Twoja sprawa. W
> sądzie cywilnym będzie o wiele trudniej dochodzić prawa.
a mozesz mi wyjasnic dlaczego sprawa cywilna bedzie trudniejsza do wygrania?
myslalam, ze to raczej prokuratorowi nie bedzie sie chciao zajmowac taka
blahostka i umozy sprawe
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.05 13:53 Robert Tomasik
- 25.04.05 22:24 Marcin Debowski
- 26.04.05 08:08 Artur M. Piwko
- 04.05.05 15:14 WSm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem