W dniu 03.11.2010 17:25, Robert Tomasik pisze:

>> Patrz: artykuł 8 odpowiedniej ustawy. Bronią (pneumatyczną) są dopiero
>> urządzenia pneumatyczne o energii pocisku powyżej 17J.
>>
> W rozumieniu Ustawy o broni i amunicji masz rację. Ale w rozumieniu
> Kodeksu Karnego w kontekście przez nas rozważanym to nie jest właśnie
> oczywiste wcale.

To może tak: o ile ostatecznie jestem skłonny się zgodzić, że mocno
naciągając okoliczności można ewentualnie powiedzieć, że ktoś napadający
z urządzeniem pneumatycznym typu np. CP99 posługuje się przedmiotem
podobnie niebezpiecznym, jak broń palna czy nóż (choć to
baaaaaaaaaaaardzo naciągane i tylko pod warunkiem, że napadnięty jest
lekko ubrany i nie jest to ostra zima), to absolutne nie zgodzę się na
uznane tego za broń. I zdecydowanie sprzeciwiam się takiej kwalifikacji
w przypadku ASG.