-
Date: Thu, 04 Nov 2010 00:56:07 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026
SUSE/3.0.10 Thunderbird/3.0.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku
References: <iap8ot$g1o$1@news.task.gda.pl> <iap9aq$9ds$1@inews.gazeta.pl>
<iapbvt$edu$3@node1.news.atman.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
<iapgu2$fs2$1@node1.news.atman.pl> <iapk3n$i5s$1@inews.gazeta.pl>
<iapqtp$igd$1@node1.news.atman.pl> <iapubh$q3o$1@inews.gazeta.pl>
<4cd10eff$1@news.home.net.pl> <ias2n8$phq$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ias2n8$phq$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4cd1f6ae$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1288828590 91.206.96.25 (4 Nov 2010 00:56:30 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657993
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03.11.2010 17:25, Robert Tomasik pisze:
>> Patrz: artykuł 8 odpowiedniej ustawy. Bronią (pneumatyczną) są dopiero
>> urządzenia pneumatyczne o energii pocisku powyżej 17J.
>>
> W rozumieniu Ustawy o broni i amunicji masz rację. Ale w rozumieniu
> Kodeksu Karnego w kontekście przez nas rozważanym to nie jest właśnie
> oczywiste wcale.
To może tak: o ile ostatecznie jestem skłonny się zgodzić, że mocno
naciągając okoliczności można ewentualnie powiedzieć, że ktoś napadający
z urządzeniem pneumatycznym typu np. CP99 posługuje się przedmiotem
podobnie niebezpiecznym, jak broń palna czy nóż (choć to
baaaaaaaaaaaardzo naciągane i tylko pod warunkiem, że napadnięty jest
lekko ubrany i nie jest to ostra zima), to absolutne nie zgodzę się na
uznane tego za broń. I zdecydowanie sprzeciwiam się takiej kwalifikacji
w przypadku ASG.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.10 00:21 Robert Tomasik
- 04.11.10 00:25 Robert Tomasik
- 04.11.10 01:03 RadoslawF
- 04.11.10 01:23 Johnson
- 04.11.10 07:26 Andrzej Lawa
- 04.11.10 07:28 Henry(k)
- 04.11.10 07:37 Olgierd
- 04.11.10 07:54 szerszen
- 04.11.10 07:55 szerszen
- 04.11.10 07:56 szerszen
- 04.11.10 07:57 szerszen
- 04.11.10 07:58 RedLite
- 04.11.10 07:58 RedLite
- 04.11.10 08:01 RedLite
- 04.11.10 08:11 RedLite
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...