Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku
Date: Wed, 3 Nov 2010 22:43:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <iaslbj$4c5$1@inews.gazeta.pl>
References: <iap8ot$g1o$1@news.task.gda.pl> <iap9aq$9ds$1@inews.gazeta.pl>
<iapbvt$edu$3@node1.news.atman.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
<iapgu2$fs2$1@node1.news.atman.pl> <iapk3n$i5s$1@inews.gazeta.pl>
<iaseij$fmb$1@news.onet.pl> <iash8h$ir6$1@inews.gazeta.pl>
<iasi78$t09$1@news.onet.pl> <iasjos$s5d$1@inews.gazeta.pl>
<iaskjs$67d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adag64.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288820915 4485 83.11.242.64 (3 Nov 2010 21:48:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 21:48:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iaskjs$67d$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657981
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iaskjs$67d$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-03 22:20, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:iasi78$t09$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-11-03 21:34, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>>
>>>> - BCP - niby najprościej, bo sprawa pieniacka, ale jakby sie rozeszło,
>>>> to ludzie na mieście zamiat do sądu zaczeli by sobie po prostu kreaść
>>>> drobne fanty.
>>>
>>>
>>> Co to jest bcp?
>>
>> Brak Cech Przestępstwa
>
> A może NCNS (nie chce nam się ;) ) - skoro masowe kradzenie sobie fantów
> za wierzytelności jest jednak niezgodne z prawem, to i ten jednostkowy
> przypadek też jest przestępstwem.
>
> Zresztą niedawno na grupie była dyskusja na temat "czy można wziąć w
> zastaw ruchomości za wierzytelność", gdzie prokurator sprawę umorzył mimo
> tego, że ta wierzytelność była mocno wątpliwa i strony zbywał do sądu
> cywilnego, pamiętasz?

Pamiętam. Właśnie tym argumentem im rzuciłem w oczy. Przyznali wszyscy
zgodnie rację, ze faktycznie szybko by to doprowadziło do anarchii. Powstał
jedynie problem z klasyfikacją karną Nawet sięgnęliśmy po kodeks wykroczeń
i koncepcje utrudnienia z korzystania z rzeczy, ale ta koncepcja padła, bo
są przecież drugie kluczyki.