eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonapad na bank a odpowiedzialnosc pracownikaRe: napad na bank a odpowiedzialnosc pracownika
  • Data: 2009-02-01 12:03:59
    Temat: Re: napad na bank a odpowiedzialnosc pracownika
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "gonzo" <g...@m...org.invalid> napisał w wiadomości
    news:00711dae$0$22243$c3e8da3@news.astraweb.com...
    > witam,
    > czy jest zgodne z prawem pociągnięcie do odpowiedzialności finansowej
    > pracownika banku, w którym był napad? pracownik nie ma z napadem nic
    > wspólnego.
    > bardzo proszę o wskazanie przepisów prawnych lub linków do artykułów na
    > ten temat.

    Przy tak postawionym pytaniu oczywistą odpowiedzią jest "nie". Natomiast,
    jeśli bank się na coś takiego zdecydował, to podejrzewam, że pracownik na
    skutek niezachowania procedur bezpieczeństwa w jakiś sposób zwiększył
    straty spowodowane napadem, a tu już odpowiedzialność cywilna mogłaby w
    chodzić w rachubę. Przykładowo, jeśli miał obowiązek kwoty powyżej 10.000
    zł z kasy przekładać do tresora, a tego nie zrobił, to jeśli tresor nie
    został obrabowany przez napastników bank - moim zdaniem - może domagać się
    od pracownika zrabowanej z jego podręcznej kasy kwoty ponad dopuszczalne
    pogotowie kasowe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1