eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy)Re: nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy)
    Date: Thu, 14 Jun 2007 19:47:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <f4rv1p$hes$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f4r1se$1g0$1@nemesis.news.tpi.pl> <f4r1vd$srh$2@news.onet.pl>
    <f4r5cp$7kr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpr40.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1181843321 17884 83.29.59.40 (14 Jun 2007 17:48:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 17:48:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467173
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "JareC" <b...@m...com> napisał w wiadomości
    news:f4r5cp$7kr$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Na fakturach znajduj? się błędne wyliczenia - niezgodne z umow?

    Skąd wiesz, ze znajdują się tam błędne wyliczenia, skoro faktur Ci nie
    dostarczono? :-)
    >
    > Zgodnie z Kodeksem Cywilnym roszczenia dotycz?ce FV 12/2004 s?
    > przedawnione, minęło 2 lata 6 miesięcy od terminu zapłaty 14.07.2004r.,
    > a wezwaniem do zapłaty tj. data dostarczenia 31.01.2007r.

    I to będzie najbezpieczniejsze.

    W odniesieniu do należności przedawnionych nie ma co podnosić innych
    zarzutów tylko przedawnienie. Roszczenie przedawniło się i już.

    W odniesieniu do odsetek napisać, że powód nie wykazał, jakiego roszczenia
    z 1998 roku miały by dotyczyć, toteż brak podstaw do orzekania o odsetkach.

    Tylko w odniesieniu do tej faktury z 2006 roku warto polemizować z jej
    treścią. To, że nie dostarczono Ci jej nie jest najpewniej żadnym
    argumentem, bowiem należność z reguły wynika z umowy, a nie dostarczenia
    faktury. Tak więc argument o niedostarczeniu faktury jest słuszny tylko w
    odniesieniu do tej części należności, której wysokości poznać nie byłeś w
    stanie bez faktury. Założymy przy telefonie masz obowiązek zapłacić
    abonament, bo ilości minut rozmów możesz nie znać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 14.06.07 19:10 kam
  • 15.06.07 12:20 JareC

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1