>
>> Na fakturach znajdują się błędne wyliczenia - niezgodne z umową
>
> Skąd wiesz, ze znajdują się tam błędne wyliczenia, skoro faktur Ci nie
> dostarczono? :-)


dołączono w załącznikach do "nakazu zapłaty .."


>>
>> Zgodnie z Kodeksem Cywilnym roszczenia dotyczące FV 12/2004 są
>> przedawnione, minęło 2 lata 6 miesięcy od terminu zapłaty 14.07.2004r.,
>> a wezwaniem do zapłaty tj. data dostarczenia 31.01.2007r.
>
> I to będzie najbezpieczniejsze.
>
> W odniesieniu do należności przedawnionych nie ma co podnosić innych
> zarzutów tylko przedawnienie. Roszczenie przedawniło się i już.
>
> W odniesieniu do odsetek napisać, że powód nie wykazał, jakiego roszczenia
> z 1998 roku miały by dotyczyć, toteż brak podstaw do orzekania o
> odsetkach.
>
> Tylko w odniesieniu do tej faktury z 2006 roku warto polemizować z jej
> treścią. To, że nie dostarczono Ci jej nie jest najpewniej żadnym
> argumentem, bowiem należność z reguły wynika z umowy, a nie dostarczenia
> faktury. Tak więc argument o niedostarczeniu faktury jest słuszny tylko w
> odniesieniu do tej części należności, której wysokości poznać nie byłeś w
> stanie bez faktury. Założymy przy telefonie masz obowiązek zapłacić
> abonament, bo ilości minut rozmów możesz nie znać.

Poszło tak:

Pozwany zarzuca powodowi niezgodność podanych faktów z rzeczywistością, a w
szczególności:
- Całkowitą niezgodność okresu za który mogły by należeć się odsetki,
- Brak dostarczenia pozwanemu części dokumentacji na którą powód powołuje
się w pozwie,
- Błędy rachunkowe na wystawionych dokumentach obciążeniowych – fakturach i
ich niezgodność z umową,
- Błędny okres wystąpienia z roszczeniem w stosunku do części przedawnionych
roszczeń.

poczekamy ... zobaczymy ...