Re: nakaz zapłaty w upominawczym (ci?g dalszy) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy) › Re: nakaz zapłaty w upominawczym (ci?g dalszy)

Data: 2007-06-14 19:10:20
Temat: Re: nakaz zapłaty w upominawczym (ci?g dalszy)
Od: kam <x#k...@w...pl#x> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> W odniesieniu do należności przedawnionych nie ma co podnosić innych
> zarzutów tylko przedawnienie. Roszczenie przedawniło się i już.

a jeśli się nie przedawniło?
lepiej podnieść wszystkie, bo prekluzja może być niemiłą niespodzianką

KG

Następne wpisy z tego wątku

15.06.07 12:20 JareC

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2024-11-26 Izrael kontra Hamas
2024-11-26 Korekta faktury Bolt
2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
2024-11-23 znów wrocław
2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
2024-11-21 Ania zaginela

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl