Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fbphu5$pvp$1@inews.gazeta.pl...
> krzysiek pisze:
>>> Jeśli natomiast wróci z adnotacją "adresat tu nie mieszka" lub
>>> podobnym, wtedy sąd prosi o podanie aktualnego adresu. Wtedy musimy
>>> podać taki adres, aby sąd mógł dostarczyć nakaz zapłaty, albo udowodnić,
>>> że dłużnik faktycznie tam mieszka (np. poprzez przedstawienie wypisu z
>>> KRSu, czy z odpowiedniego urzędu o zameldowaniu osoby).
>
> potwierdzenie zameldowania raczej nie wystarczy do uznania za doręczone
>
>> ja myślę, że skoro pytający mówi w pytaniu o doręczeniu nakazu zapłaty w
>> postępowaniu upominawczym, to musimy zaglądnąć do przepisu art.502 [1]
>> kpc, który stanowi, że jeżeli doręczenie nakazu zapłaty nie może nastąpić
>> z przyczyn określonych w art.499pkt4kpc (miejsce pobytu pozwanego nie
>> jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju - a
>> zatem gdy nie jest powodowi znane aktualnie miejsce pobytu dłużnika w
>> kraju), wówczas sąd z urzędu uchyla wydany nakaz zapłaty, a
>> przewodniczący podejmuje odpowiednie czynności, tj. kieruje sprawę do
>> postępowania zwykłego i wzywa powoda by w określonym terminie wskazał
>> adres pozwanego pod rygorem zawieszenia postępowania;
>
> praktyka w tym zakresie bywa różna...
>
> KG

praktyka byc może jest różna, ale na pewno nakaz zapłaty uchyla się jeżeli
zajdzie sytuacja opisana w art.502 [1] kpc w zw. z art.499 pkt 4 kpc (tak w
postępowaniu upominawczym, lecz tak samo jest tez w nakazowym) - "sąd z
urzędu uchyla nakaz zapłaty" - tak stanowi wskazany wyżej przepis, zatem w
tym zakresie praktyka nie może być inna bo by była sprzeczna z kpc, a sądy
działają zgodnie z kpc; gdyby sąd postąpił inaczej, jako pozwany mógłbym
potem skarżyć to, i bym wygrał
to, co potem zrobi sąd, po uchyleniu nakazu, nie obchodzi mnie

pzdr
k