-
Data: 2006-10-30 09:37:28
Temat: Re: nakaz sądowy zapłaty
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 30 paź o godzinie 10:21, na pl.soc.prawo, >> shap napisał(a):
>> Ale rejestrowałeś te domeny osobiście jako "shap" na siebie, czy jako
>> "shap-wspólnik" spółki i te domeny są "na spółkę"?
>> Jeżeli jako ten drugi - to działałeś po prostu w imieniu i na rzecz
>> spółki.
>> Jeżeli jako pierwszy - to domeny są twoje i "chyba" wniosłeś je na majątek
>> spółki jako np. aport.
>
> Rejestrowałem jako Firma s.c., ja byłem wymieniony jako reprezentant spółki,
> działający w imieniu spółki.
>
> Zaznaczam, że jest to Spółka Cywilna..., która nie ma osobowości prawnej...
Nie pękaj - sprawa ze "starymi" spółkami cywilnymi jest/była "korygowana".
Polegało to na tym że kiedyś rejestrowało się "spółkę" w np. Urzędzie
Miasta. w 2001/2002r należało takie spółki przekształcić - *każdy* ze
wspólników musiał wtedy się "zarejestorwać" w takim Urzędzie Miasta jako
przedsiębiorca któy prowadzi DG w formie spółki takiej i takiej.
Ty podajesz że od 2000r. nie jesteś wspólnikiem tej spółki. Wobec czego nie
możesz odpowiadać za "późniejsze" zobowiązania już przekształconej spółki
cywilnej. To że spółkowicze nie dokonali aktualizacji u swoich kontrahentów
.... to ich problem.
Złóż sprzeciw do nakazu zapłaty wskazując że nie Ty jesteś stroną tego
nakazu.
--
Herbi
30-10-2006 10:37:13
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 09:46 mr.all
- 30.10.06 10:10 >> shap
- 30.10.06 10:15 >> shap
- 30.10.06 10:38 Johnson
- 30.10.06 11:46 jacobs
- 30.10.06 15:07 Artur
- 30.10.06 16:24 jacobs
- 30.10.06 16:34 Artur
- 30.10.06 16:47 Johnson
- 30.10.06 16:58 Artur
- 30.10.06 17:14 jacobs
- 30.10.06 17:17 Johnson
- 31.10.06 00:00 >> shap
- 31.10.06 07:32 jacobs
- 31.10.06 09:20 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta