-
Data: 2006-10-30 10:38:02
Temat: Re: nakaz sądowy zapłaty
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> shap napisał(a):
>
> Dlaczego przyszło do mnie?
Spółka cywilna nie ma podmiotowości prawnej. W związku z tym stroną umów
zawieranych przez "spółkę" są jej wspólnicy, czyli i tym.
Tak więc umowę zawarłeś ty, ty jesteś i byłeś stroną umowy z NASK.
NASK-u może nic nie obchodzić to że ty sobie rozwiązałeś umowę spółki,
bo oni zawarli z tobą umowę i jej nie rozwiązali.
Reasumując płać. Fakt że nie jesteś już w umowie spółki cywilnej ma
znaczenie tylko dla ewentualnych roszczeń regresowych jakie będziesz
miał wobec pozostałych byłych czy aktualnych wspólników.
W przypadku wystąpienia ze spółki by sie przed tym zabezpieczyć trzeba
dokonać zmian podmiotowych we wszystkich wiążących umowach, to znaczy
przejęcia długów i przelewów wierzytelności.
A jeszcze lepiej przy zmianach podmiotowych rozwiązujemy wszystkie umowy
zawarte przez "spółkę" i zawieramy nowe.
To jest moja teoria :)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 11:46 jacobs
- 30.10.06 15:07 Artur
- 30.10.06 16:24 jacobs
- 30.10.06 16:34 Artur
- 30.10.06 16:47 Johnson
- 30.10.06 16:58 Artur
- 30.10.06 17:14 jacobs
- 30.10.06 17:17 Johnson
- 31.10.06 00:00 >> shap
- 31.10.06 07:32 jacobs
- 31.10.06 09:20 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta