W dniu 2010-07-25 19:19, Jotte pisze:
> W wiadomości news:i2hq9a$4gu$1@news.onet.pl Roman Rumpel
> <r...@s...gazeta.pl> pisze:
>
>>>> (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu
>>>>> zastosowania).
>>>> Bo?
>>> Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią.
>> Wyłączność praw majątkowych na polu eksploatacji jakim jest utrwalanie
>> nie ma związku?
> Praw majątkowych?
> Nie, w omawianej kwestii nie ma.

Bo?

> Nie czytaj aktów prawnych wybiórczo.

Nie czytam. Ten akurat znam dość dobrze cały. I moim zdaniem nie jest
tak prosto, jak piszesz.
>
>> Mogę sobie nagrywać kamerą przedstawienie teatralne?
> Zabraniał ci ktoś?

Byłeś ostatnio w operze/teatrze?

> Przegonił cię ktoś jak chciałeś np. pomnik sfotografować?

Znowu jakaś dziwan analogia. Co ma pomnik do teatru? Co ma zdjęcie z
muzeum do nagrania wykładu? Mógłbyś rozwinąć?

> Pewnie, że mógłbym.
>
>
To zrób to, albo Twoje wypowiedzi niestety pozostaną mało przekonywujące.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek