W wiadomości news:i2hq9a$4gu$1@news.onet.pl Roman Rumpel
<r...@s...gazeta.pl> pisze:

>>> (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu
>>>> zastosowania).
>>> Bo?
>> Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią.
> Wyłączność praw majątkowych na polu eksploatacji jakim jest utrwalanie nie
> ma związku?
Praw majątkowych?
Nie, w omawianej kwestii nie ma.
Nie czytaj aktów prawnych wybiórczo.

> Mogę sobie nagrywać kamerą przedstawienie teatralne?
Zabraniał ci ktoś?
Przegonił cię ktoś jak chciałeś np. pomnik sfotografować?

>>>> Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp.
>>>> instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość
>>>> fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie
>>>> postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po
>>>> interwencji UOKiK.
>>> A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi?
>> Co ja na to poradzę?
> Mógłbyś wyjaśnić.
Pewnie, że mógłbym.


--
Jotte