W dniu 2010-07-25 17:21, Jotte pisze:
(wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu
> zastosowania).

Bo?
I nie chodzi mi o przykre konsekwencjie, tylko o wykluczenie stosowania
wyłączności dla danego pola eksploatacji?

> Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp.
> instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość
> fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie
> postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po
> interwencji UOKiK.
>

A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi?

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek