Dnia Sun, 12 Sep 2021 10:45:47 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 12.09.2021 o 02:18, Marcin Debowski pisze:
>>>> Daj spokój, on ma teraz inne zmartwienia. Ile to już czasu nie dostał
>>>> samochodów od bezdomnych? Niestety plan Nitrasa wchodzi w życie i
>>>> Katolicy są coraz bardziej prześladowani.
>>> CZemu Katolicy? Ja bym nei utożsamiał instytucji kościelnych, zwłaszcza
>>> tej konkretnej z Torunia z rzeszą Katolików.
>> Tekst Nitrasa dotyczył właśnie takich Katolików.
>
> Nie, zdecydowanie się, z Tobą nie zgadzam. Tu cytat z jego wypowiedzi:
> "(...)
> Ludzie z różnych powodów nie chodzą do kościoła. Część z nich oczywiście
> wyznaje inną wiarę. Mamy sporo kościołów "protestanckich", a w
> Szczecinie może ich być więcej, bo tak jest na terenach w przeszłości
> należących do Niemiec, gdzie Protestanci mają o wiele większy udział w
> populacji.

Ostal sie w Szczecinie jakis rdzenny Niemiec, czy wszystkich
wywiezlismy do NRD?
A nowa ludnosc ... z kresow wschodnich ?

> Po za tym nie nazwałbym prześladowaniem normalizacji stosunków pomiędzy
> Kościołem Katolickim i powiązanymi z nim instytucjami, a państwem. Co to
> ma wspólnego zresztą z rzeszą Katolików. Osoby powiązane z tymi
> instytucjami (kler, aktywiści), którzy ewentualnie mogą czerpać korzyści
> jakieś z takiej uprzywilejowanej pozycji, to jest jakiś niewielki
> odsetek wiernych. Oni faktycznie mogą się czuć zagrożeni. Ale wątpię, by
> reszta tzw. "szeregowych wiernych" była w najmniejszym stopniu
> zaniepokojona zmniejszeniem dotacji na Kościół.

jak nie zaplaci panstwo, to kto zaplaci ? :-)

> Sytuacja zresztą wcale nie jest szczególnie wyjątkowa, bo tak było od
> stuleci. Kościół - z oczywistych i nawet dość sensownych - powodów
> starał się popierać te kręgi, które mogły mu więcej dać. Ty, czy ja, to
> możemy ewentualnie w niedzielę na tacę dać 5 zł, albo 100 zł. To, ile
> damy, raczej rażąco na budżet tej instytucji nie wpłynie. Ale taki
> Premier RP, to może im dać wielomilionową dotację, czy ewentualnie mogli
> podatkowe.

A to zalezy. Jak 20mln Polakow da po 5 zl, to juz mamy 100mln.
Co tydzien.

> Osobiście jestem zwolennikiem normalizacji polegającej na krystalizacji
> tego aspektu. Wprowadziłbym powiedzmy (bo trzeba by było ustalić jakiś
> poziom) 1% podatku na zadeklarowany przez podatnika związek wyznaniowy.

Malo :-)

Przy sredniej krajowej 5000, rocznie 60k, z odliczeniami robi sie
~50zl rocznie.
A 52 msze po 5-10 zl to wiecej :-)

A jeszcze nowy lad wprowadza, i podatku sie nie zaplaci...

> Można to comiesięcznie w zaliczkach płacić na podstawie deklaracji z
> poprzedniego roku, a rozliczać na koniec roku. Trzeba by było znaleźć
> jakiegoś beneficjenta środków w sytuacji, gdy podatnik nie wskaże
> żadnego, żeby z kolei nie było cwaniactwa, z którego "podatnicy" są
> słynni. Tak na pierwszy rzut oka Polski Czerwony Krzyż jest chyba dość
> dobrym rozwiązaniem,

A dlaczego, jesli ja w PCK nie wierze?

> ale tu już można podyskutować, bo tę kwotę można
> równie dobrze dzielić proporcjonalnie do deklaracji innych wiernych.

a dlaczego? nie wierze, to nie wierze. i nie place.

> I
> automatycznie zabronić przekazywania jakichkolwiek środków publicznych
> na cele jakiegokolwiek kościoła.

A jak trzeba bedzie zabytek wyremontowac ?

> Jeśli z jakiegoś powodu uznamy, że trzeba dotować remont należącego do
> Kościoła zabytku - bo to szczytny cel - to z automatu wpisujemy w
> hipotekę tej nieruchomości udziała Państwa we własności. W procencie, w
> jakim dana dotacja odnosi się do wartości nieruchomości.

Ale zabytki sa przeciez bezcenne :-)

Ale co dalej - Kosciol ma czynsz placic za korzystanie z kosciola,
czy wiernym za darmo?
A moze muzeum zrobic, ale juz bez ksiezy ? :-)

No chyba ze ... ksiadz kustoszem zostanie, a dodatkowo bedzie
prezentowal, jak sie z kosciola korzysta. Za dodatkowe pieniadze :-)

J.