eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomonitorng w sklepiku - podsluciwanie › Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!eu.feeder.erje.n
    et!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!tran
    sit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 16 Jan 2014 22:06:56 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
    In-Reply-To: <lb91nv$qqp$2@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1401162154400.3164@quad>
    References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb83gj$8fs$1@node1.news.atman.pl>
    <lb89gh$et9$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1401161144150.660@quad>
    <lb91nv$qqp$2@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1389907889 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2149 83.15.167.123:63829
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733880
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 16 Jan 2014, hikikomorisan wrote:

    > On 16.01.2014 11:46, Gotfryd Smolik news wrote:
    >>
    >> Moment, moment.
    >> Jeśli pracodawca nagrał moment, w którym pracownik *jemu* wyraża zgodę
    >> na podsłuch, to w tym momencie nagrywa *swoją* rozmowę.
    >> To nie jest podsłuch!
    >
    > Ale jesli nie poinformowal drugiej strony, ze nagrywa i ze sluchaja tego inne
    > osoby, to jest podsluch.

    To NIE JEST podsłuch! Tak po prostu.
    Podsłuch bazuje na "uzyskiwaniu informacji do której <podmiot>
    nie jest uprawniony", co w przypadku własnej rozmowy stanowi absurd.

    >> Przypomnisz, który z panów: Michnik czy Rywin, poszedł siedzieć,
    >> i dlaczego nie za podsłuch?
    >
    > A kto tam byl pracodawca a kto pracownikiem? :>

    A co to ma za znaczenie?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1