-
Data: 2009-03-27 16:16:04
Temat: Re: moge pozwać do sądu za oszustwo ?? Jakie mam szanse
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dawid" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gqitco$22a$1@news.onet.pl...
> Witam.
> Od 2 lat wynajmuje pomieszczenie pod sklep i w umowie mam zapis 1000zł czynsz.
> Osoba która mi wynajmuje lokal poinformował mnie iż mam płacić podatek od
> nieruchomości ponieważ korzystam z lokalu i taki jest obowiązek osoby która
> wynajmuje, nic nie podejrzewając przez cały rok 2007 oraz 2008 płaciłem owy
> podatek. W tym roku dowiedziałem się iż osobą płacącą podatek od nieruchomości
> jest właściciel i się poinformowałem że nie będe płacił gdyż jest to w jego
> roli i że czuje się oszukany. Stwierdziłem iż w okresie od 01.2007 do 12.2008
> w ten sposób wyłudzono odemnie okolo 3000zł.
>
>
> W jaki sposób domagać się zwrotu owej kwoty:
> 1. Nie zapłacić mu za trzy miesiące i poinformowac go na piśmie iż owa kwota
> została zapłaconwa w postaci podatku od nieruchomości??
> 2. Oddać sprawe do sądu i domagać się zwrotu wyłudzonej kwoty wraz z odsetkami
> ustawowymi za owy okres (posiadam wszelki kwitki potwierdzajace wpłatę za
> podatek od nieruchomości)
Oczywiście, że wyrównaj to sobie w czynszu, ale uważaj jak masz w umowie, czy
jak nie zapłaciśz kilka miesięcy, nie wypowie ci umowy. Najlepiej płać kilka
miesięcy tylko część czynszu.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.09 16:47 Dawid
- 27.03.09 17:39 SDD
- 27.03.09 18:47 moje_przedmioty
- 27.03.09 18:55 Dawid
- 27.03.09 21:39 Roman Rumpel
- 30.03.09 08:24 jureq
- 30.03.09 08:55 jureq
- 30.03.09 10:45 Dawid
- 30.03.09 10:48 Cavallino
- 30.03.09 13:08 Dawid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"