eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomobbing › Re: mobbing
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mobbing
    Date: Sun, 28 Nov 2004 00:03:33 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 54
    Message-ID: <cob164$go6$1@news.dialog.net.pl>
    References: <co851k$iko$1@atlantis.news.tpi.pl> <co8alc$tm$2@news.onet.pl>
    <co9dol$feg$1@atlantis.news.tpi.pl> <co9ks7$g3a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <co9p1e$3h1$1@nemesis.news.tpi.pl> <coa3tl$t8m$1@news.dialog.net.pl>
    <coagtp$h7v$1@news.onet.pl> <coakc8$88j$1@news.dialog.net.pl>
    <coaml4$mh3$1@atlantis.news.tpi.pl> <coaog9$b31$1@news.dialog.net.pl>
    <coavae$32e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-1336.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1101596676 17158 217.30.135.66 (27 Nov 2004 23:04:36 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Nov 2004 23:04:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258615
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:coavae$32e$1@atlantis.news.tpi.pl Alek
    <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

    >> A dobre buty są o wiele kosztowniejsze niż trampki.
    >> W czym wolisz chodzić?
    > A ty wydałbyś ostatnie pieniądze na baaardzo dobre buty za 1000zł a potem
    > pożyczał pieniądze na chleb? Jeśli stać mnie tylko na trampki to chodzę w
    > trampkach.
    Nie pytałem na jakie obuwie Cię stać, tylko w jakim wolisz chodzić.

    >> jak w Polsce nie będzie zbyt dużego kłopotu ze znalezieniem
    >> nowego zajęcia to pogadamy o ograniczeniu kodeksowych praw pracowników
    > No to sobie poczekamy... Mylisz skutki i przyczyny.
    Nie sądzę.

    >> A kto zdecyduje, które są zbędne? Może pracodawcy? (ROTFL)
    > Nie. Ustawy uchwalają politycy.
    Wiem. To była taka drobna kpina, której nie zauważyłeś pomimo, że
    zaznaczyłem ją akronimem. ;)

    >> Chcesz zabronić ludziom prawa do swobody zrzeszania się?
    >> O cholera, teraz to już wiem jakie masz ciągoty...
    > Absolutnie nie!
    Całe szczęście...
    Choć nie do końca wierzę.

    > Jednak uważam, że w obecnym
    > stanie prawnym i faktycznym ROLA związków zawodowych jest szodliwa dla
    > przedsiębiorstw i w oststecznym rachunku dla samych pracownków.
    Masz prawo do własnych opinii.
    Ale - dla zasady - może by spytać tych pracowników czy są tego samego zdania
    i czy chcą usunięcia szkodzącego im prawa.
    No chyba, że Ty wiesz lepiej.

    > Prawem
    > kaduka wchodzą one w kompetencje zarządów a nawet właścicieli firm a
    > skutki tego są opłakane.
    To już brednie. ZZ realizują przyznane im ustawowo uprawnienia i tyle.
    Równie dobrze można twierdzić, że zarządy i właściciele realizują swe cele
    prawem kaduka.

    > Rzecz w tym, że taki związkowiec będzie twierdził, że związki zawodowe są
    > pożyteczne i konieczne, ale będzie tak twierdził nie dlatego, że taki ma
    > pogląd tylko dlatego, że ma z tego korzyść. A więc w dyskusji o zz nie
    > bedzie obiektywny. I tylko o to mi chodziło.
    A tzw. przedsiębiorca będzie twierdził, że istnienie KP i ZZ jest szkodliwe
    nie dlatego, że ma taki pogląd tylko dlatego, że z ich likwidacji odniósłby
    korzyść. A więc w dyskusji o KP i ZZ nie będzie obiektywny. I o to mi
    chodzi.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1