-
Data: 2006-04-26 02:26:43
Temat: Re: mit ze meldunek to tylko informacja
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PAweł wrote:
> A skąd to założenie, ze wyprowadził się i tam nie mieszkał.
Z zeznań osoby posiadającej tytuł prawny do lokalu popartej np.
zeznaniami innych lokatorów.
> Z dotychczasowych wypowiedzi nic takiego nie wynika..
Napraw sobie moduł wnioskowania ;->
> A przedstawiane argumenty mają dowodzic, że wystarczy, ze właściciel
> mieszkania bedzie w środku, a lokator na zewnątrz i juz ma miejsce sytuacja
> i stan prawny, w którym próba dostania się tego (i to zameldowanego)
> lokatora do mieszkania wbrew woli własciciela powodowac moze skutki dla
> niego karne.
Owszem. Fakt zameldowania nie ma żadnego znaczenia.
> A ja twierdzę, ze taka sytuacja moze powodować, (jesli meldunek potwierdza
Twierdzić sobie możesz dowolne bzdury - to wolny kraj ;)
> stan faktyczny, a zwracam uwage, że ciężar dowodu, gdy jest przeciwnie
Potwierdzać potwierdza, ale nie rodzi njmniejszych skutków prawnych.
Służy JEDYNIE ewidencji. (Art. 9 ust 2b ustawy o ewidencji ludności o
dowodach osobistych).
> spoczywa na włascicielu) skutki nieprzyjemne, z karnymi włącznie, dla
> utrudniającemu lokatorowi dostanie się do użytkowanego lokalu, łącznie z
> sądowym nakazem wprowadzenia do lokalu, odszkodowaniem dla lokatora i
O ile ów "lokator" będzie w stanie udowodnić, że był wtedy lokatorem, a
nie tylko osobą z błędną (nieaktualną) informacją w ewidencji.
> pokryciem kosztów, nawet, gdy lokator mieszka tam bez tytułu prawnego.
Nie może mieszkać bez tytułu prawnego.
Musi to być chociażby umowa najmu lub użyczenia (oczywiście może być
ustna i sprowadzać się do zdania typu "OK, to możesz sobie tu trochę
pomieszkać).
> Takie przypadki zdarzały się w praktyce, takie są przepisy i nie mieszajcie
ROTFL
Konkrety! Fakty! I daruj sobie interwencje niezbyt kompetentnych
patroli, których doprowadziłby do porządku jeden telefon do przełożonych
- poproszę o konkretne wyroki sądowe w przypadku, kiedy jedyne, co dany
osobnik miał wspólnego z danym lokalem, to właśnie meldunek.
[ciach]
> PS. Proszę zauważyc, że konsekwencją Waszych poglądów byłaby sytuacja, ze
> właściciel mógłby wyrzucic (przynajmniej na jakis czas, do czasu
> prawomocnego wyroku) zawsze, w dowolnej chwili lokatora i lokator nie miałby
> jakoby żadnej metody przeciwstawianiu się temu prócz pozwu sądowego.
I w czym tkwi problem? Od rozsądzania sporów są sądy.
> Niestety tak nie jest.
Jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.06 02:57 witek
- 26.04.06 03:01 witek
- 26.04.06 11:15 Goomich
- 26.04.06 14:40 witek
- 26.04.06 19:10 PAweł
- 26.04.06 19:20 PAweł
- 26.04.06 22:03 Andrzej Lawa
- 26.04.06 23:50 Przemysław Płaskowicki
- 27.04.06 19:13 PAweł
- 27.04.06 21:17 Przemysław Płaskowicki
- 27.04.06 23:24 Marta Wieszczycka
- 28.04.06 00:43 PAweł
- 28.04.06 00:56 PAweł
- 28.04.06 04:58 kam
- 28.04.06 05:10 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki