eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomieszkanie, -wejście w posiadanieRe: mieszkanie, -wejście w posiadanie
  • Date: Sun, 23 Sep 2012 15:25:37 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120825 Thunderbird/15.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
    References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
    <505b41d7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <505c1316$1@news.home.net.pl>
    <505c9005$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <505cb50c$1@news.home.net.pl> <k3ierk$ae7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <505cc1bb$1@news.home.net.pl>
    <505ce2fe$0$26697$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
    <505dbb59$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <505dcc02$1@news.home.net.pl>
    <505dce5b$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <505dd1c8$1@news.home.net.pl> <k3mugh$65j$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    In-Reply-To: <k3mugh$65j$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <505f0dd2$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1348406738 193.242.146.25 (23 Sep 2012 15:25:38 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 14
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
    tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709790
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.09.2012 14:14, Robert Tomasik pisze:

    >> Poza tym jeśli właściciel drabiny nie wydał... to gdzie są ślady
    >> włamania, hmm?
    >>
    >
    > Jak Ci ukradną rower spod sklepu, to też będziesz szukał śladów włamania?

    Primo: będzie przecięta linka.

    Secundo: nawet gdyby jej nie było, to uważasz, że prawidłowe będzie
    jeśli sąd tylko jednej stronie uwierzy na słowo?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1