eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomieszkanie, -wejście w posiadanie › Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 20 Sep 2012 12:12:37 +0200
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
    References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
    <505ae7b8$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <505ae7b8$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <505aec17$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1348135959 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1212 217.153.175.85:34926
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709651
    [ ukryj nagłówki ]


    W celu przybliżenia mojego poglądu, ze umowa przestała byc ważna podam
    MZ analogię obecnej sytuacji- wyobraźmy sobie, że spisano z kimś umowę
    dzierżawy samochodu. Zawarto w niej m.in. warunek, ze dzierżawca
    nabędzie prawo do użytkowania tego samochodu dopiero wtedy, jeśli do
    dnia x wpłaci właścicielowi określoną kwotę pieniędzy. Po podpisaniu
    umowy właściciel wręczył kluczyki do samochodu w celu sprawdzenia, czy
    jest on sprawny.
    Dzierżawca skorzystał z okazji i odjechał, pieniędzy nie wpłacił choć
    ten określony w umowie termin minął już przed 2 tygodniami, cały czas
    samochód eksploatuje i twierdzi, ze ma prawo samochód używać, bo umowa
    jest ważna.
    Witek ten pogląd podziela, co więcej uważa, ze nie doszło do oszustwa,
    wyłudzenia mienia o znacznej wartości i doprowadzenia do niekorzystnego
    rozporządzenia mieniem i ze policji nic do tego.
    Czy ma rację?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1