On 2012-09-23, p47 <k...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-09-23 14:10, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:505dc3d1$0$26682$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Wracam do mojego pytania z watku otwierajacego te dyskusję,- czy
>>> istnieje czas dopiero po upłynięciu którego zaczyna się ochrona
>>> posiadania mieszkania nabytego nawet w złej wierze.
>>
>> Nie spotkałem sie w jakiejkolwiek ustawie ścisłego określenia -
>> przykładowo 72 godziny.
>
> Ja gdzieś spotkałem się z tym, ze dziki lokator nabywa prawa posiadacza
> mieszkania dopiero po 1 miesiącu zamieszkiwania. Niestety nie mogę
> znaleźć podstawy prawnej tego (a i każdego innego) terminu.

Nie da się MZ bo to zależy od konkretnej sprawy. Art. 343. § 2.
Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym naruszeniu
posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni; nie wolno
mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób.

Niezwłocznie = bez zbędnej zwłoki, czyli można sobie wyobrazić
sytuację gdy dobę po wprowadzeniu właściciel zobaczył, że ktoś u
niego zamieszkał i nie zrobił z tym nic i wtedy MZ już nie za
bardzo może osobnika tak sobie usunąć.
Albo też gdy wyjechał w dżunglę na 2 miesiące, poprosił kolegę o
doglądanie, ten go olał no i ktoś się mu wprowadził co stwierdził
dopiero po powrocie i wtedy od razu przejął lokal do czego MZ miał
prawo. Ten drugi przykład taki rozbudowany bo zapewne czas działa
jednak na niekorzyść i należy się raczej spodziewać, że właściciel
nie powinien zostawiać samopas swojego mienia bez żadnego doglądu
jeśli znika na dłużej.

--
Marcin