Jackare <j...@i...pl> napisał(a):

> Puk, puk.... no i co z tego że ludzie dostali podwyżki ?

To z tego, że twierdzenie, jakoby wynagrodzenia się ustabilizowały i nie
rosną, nie jest od paru miesięcy prawdziwe.

> Weźmy na przykład taki Kraków, gdzie cena 1 m kw nowego mieszkania w
> surowym stanie wynosi ponad 7 tys zł.

A na rynku wtórnym bez problemu kupuje się za 5 k (dane z rzeczywistych
transakcji.)

> Niech nawet autor wątku zarabia 4 tys netto lub uwierzmy gazecie że dostał
> podwyżkę i zarabia 5 tys netto.

Odkłada po 3 k miesięcznie przez 2 lata i ma kasę na skromną działkę. Potem
bierze stosunkowo niewielki kredyt i zaczyna budować dom.

> Jak dla mnie bez sensu. Jeżeli jest młodym, startującym w samodzielne życie
> człowiekiem stanie się na samym jego wstępie niewolnikiem banku i mieszkana.

To niech mieszka do końca życia z mamusią, czy gdzie tam teraz mieszka.

> A jeżeli odechce się mu pracować?

No to ma problem.

> Albo ne będzie w stanie z jakiegokolwiek
> powodu? Perspektywa 30 lat spłaty kredytu jest w Polsce czymś tak nie
> jasnym że jak dla mnie jest to po prostu nowa forma niewolnictwa.

Tysiące ludzi jakoś biorą i żyją.

> Bez sesnu. Autobus lepszy: tanio, własne a kasa zostaje w kieszeni.

Jak komuś wystarczy bycie aproksymacją white trashu, to pewnie.

> Przy obecnych cenach mieszkań sytuacja młodych ludzi w Polsce jest jażeli
> chodzi o dostępność własnego mieszkania katastofalna.

Jakoś mam inne obserwacje. No, chyba że uważasz, że kończąc studia powinieneś
od razu wprowadzać się do 120 m2 z widokiem na Wawel, ale to pomysł raczej z
Adriana Mole'a.

> Osobiście, jeżeli miałbym na coś wyadawać tak duże pieniądze, to musiałaby
> to być inwestycja, czyli coś co zacznie od pierwszego dnia przynosić
> jeszcze większe pieniądze. Inwestycja a nie lokata.

Nieruchomości to jedna z lepszych inwestycji.

--
JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/