eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandaty kredytowe PKP....:((( › Re: mandaty kredytowe PKP....:(((
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandaty kredytowe PKP....:(((
    Date: Mon, 05 Dec 2005 20:31:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <dn24jn$6uj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dmreh3$p1a$1@opal.futuro.pl> <dmslsb$n8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dmue66$934$1@inews.gazeta.pl> <dmuepk$bbr$1@inews.gazeta.pl>
    <dmufar$d9c$1@inews.gazeta.pl> <dmug62$gc7$1@inews.gazeta.pl>
    <dmui6h$nmk$1@inews.gazeta.pl> <dmujoj$j9h$1@news.onet.pl>
    <dmul38$5po$1@inews.gazeta.pl> <dmunlv$o1h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dmv9ta$ks2$1@news.onet.pl> <dn19mt$htu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dn1bjs$5lq$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133811127 7123 80.48.60.10 (5 Dec 2005 19:32:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2005 19:32:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dn1bjs$5lq$2@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0549-1, 2005-12-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347339
    [ ukryj nagłówki ]

    buraxta napisał(a):
    > Johnson wrote:
    >
    >> A czemuż na przykład nie wystawił tego na ciebie? Tez by miał prowizję.
    >
    >
    > Bo nie widział mojej legitymacji to chyba oczywiste. Zobacz sobie ile w
    > sądach jest spraw przegrywanych przez PKP z powodów nieustalenia adresu...
    >

    A skąd miałby widzieć legitymacje tego drugiego skoro go tam nie było?
    A ja w sądzie nigdy nie widziałem sprawy która byłaby przegrana przez
    PKP z powodu nieustalenia adresu - to niemożliwe.
    Brak możliwości doręczenia nakazu/pozwu nigdy nie skutkuje oddaleniem
    powództwa.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1