Marcin Wasilewski napisał(a):

> W tym momencie nie chodzi o zasadność roszczenia lub jej brak.
> Przyjmijmy nawet, że jest ono bezsporne. Jednak faktem jest, że
> przewoźnik nie ma żadnego dowodu, że powiadomił pasażera o jego prawach,
> jak też, że wezwał go do zapłaty wierzytelności.

A nie jest tak, ze przed oddaniem sprawy do sadu dzial windykacji PKP
zadba jednak o doreczenie wezwania?
Przeciez i tak musza to zrobic i to chyba dwukrotnie.
A wiec jak klient nadal bedzie sie uchylal, to wysla 2 listy polecenie
za zwrotka i powiadomienie juz bedzie.

Przeciez jeszcze sprawa nie trafila do sadu, a wyslanie przez PKP listu
zwyklego mozna potraktowac jako przypomnienie.