W dniu 2011-12-29 14:40, Nixe pisze:

>>>> Na firmę nie.
>>>> Wystawiają za to na na prezesa zarządu :>
>>>
>>> A to od kiedy tak wolno ?
>>
>> Od roku.
>
> A wcześniej nie można było?
> Bo taką właśnie sytuację mieliśmy bodaj na początku 2010.

Było mętnie - w każdym razie istniały sprzeczne zapisy w PoRD i Kodeksie
wykroczeń, ta nowelizacja obowiązuje od 30.12.2010 r. i już nie ma
wątpliwości.


>> § 3. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na
>> żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub
>> używania w oznaczonym czasie.
>
> Ale to chyba nie do końca to, o czym piszesz. Tu karze nie podlega
> prezes zarządu jako osoba fizyczna. Jedynie mandat jest wystawiony na
> niego (albo innego członka zarządu), jako reprezentanta firmy. Karze
> podlega niejako firma, jakkolwiek idiotycznie to brzmi. Innymi słowy
> pozwala to na zapłatę mandatu z pieniędzy firmy, a nie pieniędzy
> prywatnych któregokolwiek członka zarządu.

Hmm, i ta wypłata stanowi koszty uzyskania przychodu?

> Oczywiście nie otrzymuje się
> też w takiej sytuacji punktów karnych.

To tak.

> Swoją drogą nie rozumiem dlaczego podanie kilku nazwisk potencjalnych
> kierowców (co w przypadku samochodu służbowego nie jest niczym
> nadzwyczajnym) jest równoznaczne z niewskazaniem kierowcy.

Bo ma wskazać kierującego pojazdem a nie kilku innych (w szczególności
jak często się to zdarzało iż lista potencjalnych prowadzących byłą
zgodna z listą płac w zakładzie pracy)?
Czemu policja ma robić za pracodawcę to co jest jego obowiązkiem?

--
spp

To _jest _obowiązek_