eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat za telefon:) › Re: mandat za telefon:)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    From: "Szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@m...googlegroups.com>
    Subject: Re: mandat za telefon:)
    Date: Sat, 24 May 2008 15:11:33 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Lines: 13
    Message-ID: <48381409$0$15010$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 24 May 2008 13:11:37 GMT
    NNTP-Posting-Host: 82.210.169.131
    X-Trace: 1211634697 mamut2.aster.pl 15010 82.210.169.131:2711
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534368
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "donleser" <d...@g...com> napisał w wiadomości
    news:f9857fe3-fecb-4344-8af0-50a51dea7e07@m3g2000hsc
    .googlegroups.com...

    > Chodzi mi czy w na.p:
    > jak wyżej ,
    > jakaś inna sytuacja wyższej miary
    > czy jak moja dziś ,jak to ma sie do taryfikatora , czy policjant musi
    > przestrzegać go czy może być łagodniejszy?

    a mozesz to teraz przetlumaczyc na polski?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1