-
Data: 2011-06-20 17:40:13
Temat: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Od: valdoozz <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-20 11:40, Maruda pisze:
> W dniu 2011-06-20 11:24, Massai pisze:
>
>>> Wyobraźmy sobie sytuacje, kiedy
>>> pracujesz jako kierowca, albo przedstawiciel handlowy. Przez tydzień
>>> jesteś unieruchomiony :-(
>>
>> Tydzień?
>>
>> Jak już będzie wyrok z sądu, to go "unieruchomią" pewnie na pół
>> roku.
>>
> Przedpiścy chodzi o to, że człowiek jest *bezpodstawnie* i *bezprawnie*
> pozbawiony PJ na tydzień. No - może wtedy się sądzić, nawet u
> Strasburgera, patrz Garlicki.
>
>
>
Wprowadziłem trochę zamieszania, za co przepraszam. Dopytałem się.
Kolega który poruszał się na rowerze miał 0.19 mg w wydychanym powietrzu
podczas pierwszego badania, a podczas drugiego 0.18 mg. Temu właśnie
zatrzymano prawo jazdy. Ten drugi który nie miał przy sobie dokumentów
miał trochę powyżej 0.2 mg. Natomiast on nie jechał na rowerze. Czyli w
oby dwóch przypadkach stan po użyciu alkoholu. Jakie tego konsekwencje
mogą być?
Stan po użyciu alkoholu zachodzi w sytuacji, gdy zawartość alkoholu w
organizmie wynosi lub prowadzi do stężenia we krwi od 0,2 do 0,5 promila
alkoholu albo obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg
alkoholu w 1 dm3.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.11 17:55 Marek Dyjor
- 20.06.11 18:11 Shrek
- 20.06.11 18:13 Shrek
- 20.06.11 18:15 Shrek
- 20.06.11 18:19 Shrek
- 20.06.11 18:41 valdoozz
- 20.06.11 20:55 Massai
- 20.06.11 21:03 Massai
- 20.06.11 21:06 Massai
- 20.06.11 22:54 valdoozz
- 20.06.11 22:55 valdoozz
- 20.06.11 23:37 Massai
- 21.06.11 07:53 szerszen
- 21.06.11 07:56 szerszen
- 21.06.11 09:51 CeSaR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki