valdoozz wrote:

> W dniu 2011-06-20 11:40, Maruda pisze:
> > W dniu 2011-06-20 11:24, Massai pisze:
> >
> > > > Wyobraźmy sobie sytuacje, kiedy
> > > > pracujesz jako kierowca, albo przedstawiciel handlowy. Przez
> > > > tydzień jesteś unieruchomiony :-(
> > >
> > > Tydzień?
> > >
> > > Jak już będzie wyrok z sądu, to go "unieruchomią" pewnie na
> > > pół roku.
> > >
> > Przedpiścy chodzi o to, że człowiek jest bezpodstawnie i
> > bezprawnie pozbawiony PJ na tydzień. No - może wtedy się
> > sądzić, nawet u Strasburgera, patrz Garlicki.
> >
> >
> >
>
> Wprowadziłem trochę zamieszania, za co przepraszam. Dopytałem
> się. Kolega który poruszał się na rowerze miał 0.19 mg w
> wydychanym powietrzu podczas pierwszego badania, a podczas drugiego
> 0.18 mg. Temu właśnie zatrzymano prawo jazdy. Ten drugi który nie
> miał przy sobie dokumentów miał trochę powyżej 0.2 mg. Natomiast
> on nie jechał na rowerze. Czyli w oby dwóch przypadkach stan po
> użyciu alkoholu. Jakie tego konsekwencje mogą być?

W przypadku tego pierwszego, jeśli nie wybroni się "stanem wyższej
konieczności" - art. 87 Kodeksu wykroczeń.
Areszt lub grzywna, oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Zdaje się standardowo sądy łupią rowerzystom 200-500 pln, i od
pół roku do roku zakazu prowadzenia.

W przypadku tego drugiego, o ile policjanty sobie nie dośpiewają
"prowadzenia" w celu poprawienia statystyk - konsekwencje raczej
żadne. Chyba że coś tam z zakłócaniem porządku publicznego było.

--
Pozdro
Massai