-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Akulka" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za niezameldowanie
Date: Mon, 20 Mar 2006 00:34:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <dvkpqo$lav$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <dveeur$pe3$1@inews.gazeta.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-68-164.adsl.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142811288 21855 213.238.68.164 (19 Mar 2006 23:34:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Mar 2006 23:34:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375178
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1142625058.4298.5.camel@neptune.sakowski.pl...
Akulka napisała:
> Jeśli masz podpisaną umowę wynajmu, to sam mogłeś się
> zameldować w danym miejscu. Jeśli nie - to tylko właściciel (w co niestety
> wątpię).
Czy mogłabyś łaskawie przestać udzielać wypowiedzi na temat ustawy o
ewidencji ludności niezgodnych z jej treścią?
<ciach>
2. Jeśli nie masz podpisanej umowy najmu, to nieprawdą jest jakobyś nie
miała prawa się zameldować w danym miejscu. Masz wręcz taki obowiązek.
Ze spełnieniem jest co prawda problem (bo w urzędzie spytają o tytuł
prawny do lokalu), ale obowiązkiem wynajmującego "ustnie" jest
rozwiązanie tego problemu (pod rygorem grzywny).
~~~~~~~~
A więc bez umowy i zgody właściciela nie ma o tym mowy. Chyba, że gość chce
z kopem stracić miejsce pobytu _bez zameldowania_. W co akurat szczerze
wątpię.
I nie pisz proszę o tym, jak podchodzą do sprawy właściciele mieszkań.
Na obowiązki z ueldo nie ma to _żadnego_ wpływu.
~~~~~~~~~~~~~~
Tak, nie ma wpływu z punktu widzenia prawa. Z punktu widzenia wynajmującego
i najemcy ma. I nie muszę tłumaczyć jakie.
Pozdrawiam,
Akulka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA