eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat, pieszo na czerwonym świetle › Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "NoMAD" <l...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
    Date: Mon, 20 Oct 2003 19:00:29 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 29
    Sender: l...@o...pl@80.51.57.132
    Message-ID: <bn14be$j81$1@news.onet.pl>
    References: <bmti5f$gns$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmtjsc$amu$1@topaz.icpnet.pl>
    <bmtt2g$2a6$1@atlantis.news.tpi.pl> <bn053d$iji$1@news.onet.pl>
    <bn06m6$nba$1@news.onet.pl> <bn11np$700$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.57.132
    X-Trace: news.onet.pl 1066669230 19713 80.51.57.132 (20 Oct 2003 17:00:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2003 17:00:30 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171176
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
    news:bn11np$700$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > > > i tu masz racje, ja nawet slyszalem wypowiedz Pana Konkola -
    > KGP - ze mona
    > > > przejsc , przejehac na czerwonym swietle w godzinach nocnych,
    > jezeli
    > > > zachowamu szczegolna ostroznosc
    > > > ----------------
    > >
    > > A mozesz podac podstawe prawna?
    > > Bo z tego co sie orientuje to w RP prawo stanowi parlament a nie
    > wypowiedzi
    > > chocby najwyzej postawionych urzednikow administracji publicznej...
    > >
    >
    > Teoretyzując możliwe byłoby to przy uznaniu że takie chodzenie po
    > pasach na czerwonym w nocy nie jest zupełnie szkodliwe społecznie
    > (brak elementu szkodliwości spowodowałby że nie ma jednego z
    > elementów definicji wykroczenia)
    > Ponieważ w k.w. nie ma słynnej znikomej szkodliwości stosowanej w
    > k.k. to takie rozumowanie jak wyżej możliwe by było tylko gdyby
    > szkodliwości nie było zupełnie. To jest jednak wg mnie dyskusyjne

    Zgadzam sie.
    A co do braku szkodliwosci spolecznej- moim zdaniem taki brak nie zachodzi.
    nie mozna ignorowac przepisow "bo tak".


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1