-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.atman.pl!not-for-mail
From: "tootaatoo" <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mam pytanie
Date: Wed, 22 Feb 2006 23:39:40 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 11
Message-ID: <dtip8n$2n51$1@node3.news.atman.pl>
References: <dtiin7$2mav$1@node3.news.atman.pl> <dtimis$hl1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dtio2n$2n12$1@node3.news.atman.pl> <dtioss$2n3h$4@node3.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nat2.mnc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node3.news.atman.pl 1140648023 89249 193.151.114.12 (22 Feb 2006 22:40:23
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2006 22:40:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369158
[ ukryj nagłówki ]
ale czy pojazd mu nie ustapil ? tego nie wiemy, wiem za to, ze pieszy
przelazil przez ulice w miejscu niedozwolonym i sie obrazil, bo policja to
widziala
A ja wiem tyle ze "pojazd skrecajacy(np.w prawo)zarówno włączając się do
ruchu,jak i na skrzyżowaniu, musi ustąpić pierwszeństwa pieszym nawet wtedy,
kiedy nie przechodzą oni po oznakowanym przejściu dla pieszych"
i tyle
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.06 22:53 sg
- 23.02.06 00:30 Paweł Sakowski
- 23.02.06 10:00 Andrzej
- 23.02.06 16:27 SQLwysyn
- 24.02.06 06:49 Tiger
- 24.02.06 22:32 Paweł Sakowski
- 01.03.06 04:11 panda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA