-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "amk" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Date: Sun, 29 May 2011 20:30:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <iru3di$ohi$1@news.onet.pl>
References: <irr4g1$t4n$1@news.onet.pl> <irr766$gg7$1@news.dialog.net.pl>
<irrddh$pd4$1@news.onet.pl> <irre35$k9t$1@news.dialog.net.pl>
<9...@m...uni-berlin.de> <irtf73$md5$1@news.dialog.net.pl>
<9...@m...uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: 89-77-83-205.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306693874 25138 89.77.83.205 (29 May 2011 18:31:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 18:31:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <9...@m...uni-berlin.de>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678728
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:9...@m...uni-berlin.de...
> On 29.05.2011 14:46, Jotte wrote:
>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w
>> wiadomości news:94esovFrtlU1@mid.uni-berlin.de...
>>
>>>>>> Pewnie. Ja też uważam, że tacy powinni zakładać tzw. rodziny, mnożyć
>>>>>> się bez opamiętania, a ich progeniturę reszta społeczeństwa będzie
>>>>>> utrzymywać ze swoich podatków. Po czym oni w następnym pokoleniu
>>>>>> zrobią to samo i twoje dzieci będą utrzymywać ich dzieci. Itd...
>>>>> Czy aby na pewno trzeba być małżeństwem, by płodzić dzieci?
>>>> Nie, ale po co ułatwiać patologię?
>>> Miales w rodzine kogos chorego na jakakolwiek dziedziczna forme raka,
>>> Alzheimera, lub jakakolwiek inna chorobe dziedziczna?
>>> Jesli tak, nalezaloby takie rodziny objac zakazem malzenstw - po co
>>> ulatwiac patologie?
>> Co ty wypisujesz? Z mojego powodu objąć zakazem małżeństw osoby z rodzin
>> obciążonych dziedzicznie??
>
> Jest wiele rodzin, w ktorych wystepuja choroby dziedziczne.
>
>
>> I nie dostrzegasz różnicy między Alzheimerem, a schizofrenią czy
>> zespołem Downa?
>
> Sa patologiami, sa dziedziczne, i obciazaja spoleczenstwo. Niektore z
> dziedzicznych chorob sa czynnikiem sprzyjajacym powstawaniu chorob
> psychicznych.
> Wiec po co ulatwiac patologie? Nalezaloby zakazac malzenstwa w takich
> rodzinach.
Każda choroba to patologia w pewnym sensie i obciąża społeczeństwo. Jeśli
chodzi o choroby dziedziczone genetycznie to proszę pamiętać o hemofilii,
która jest typowym przykładem. A jednak nosicielki genu odpowiedzialnego za
hemofilie, nie mają zakazu zakładania rodziny i posiadania dzieci.
Jeśli chodzi o "dziedziczenie" chorób psychicznych, dziedziczy się tylko
*predyspozycje*, nie chorobę. A zespól Downa, no cóż, może Twoja *zdrowa*
żona urodzi takie dziecko, lub gdy jesteś kobietą i zdecydujesz sie na
dziecko pod koniec wieku rozrodczego zostaniesz taka matką.
AK
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.11 18:53 robercik-us
- 29.05.11 19:05 Tomasz Chmielewski
- 29.05.11 19:27 medea
- 29.05.11 19:37 Piotrek
- 29.05.11 19:59 Alek
- 29.05.11 20:03 Piotrek
- 29.05.11 20:11 Alek
- 29.05.11 20:18 Piotrek
- 29.05.11 20:42 Alek
- 29.05.11 20:45 Piotrek
- 29.05.11 20:42 Jotte
- 29.05.11 20:53 Alek
- 29.05.11 20:58 amk
- 29.05.11 21:02 robercik-us
- 29.05.11 21:10 amk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa