-
Data: 2011-05-29 21:02:57
Temat: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Piotrek napisał:
>
> No to może popatrz sobie na statystykę rozwodów. Jak rozumiem wszyscy Ci
> ludzie nie powinni przejść przez Twoje sito. Czy tak?
Zdaje się, że nie zrozumiałeś przesłania... Mówimy cały czas o osobach
mających orzeczenie o stopniu niepełnosprawności ze względu na
zaburzenia psychiczne - nie o osobach klasyfikowanych jako zdrowe, ale
niedojrzałych emocjonalnie... to dwie różne sytuacje.
Powtarzam, żebyś może teraz zrozumiał.
Moim zdaniem, osobom niepełnosprawnym ze względu na zaburzenia
psychiczne, powinno się pozwalać na zawieranie związków małżeńskich
tylko po pozytywnym przejściu odpowiednich testów stwierdzających ich
gotowość do stanu małżeńskiego w sensie społecznym.
Nie uogólniaj proszę na osoby 'zdrowe', ale niedojrzałe, które nie radzą
sobie ze stanem małżeństwa.
pozdrawiam
Robert G.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.11 21:10 amk
- 29.05.11 21:12 Piotrek
- 29.05.11 21:18 Piotrek
- 29.05.11 21:34 ikarek
- 29.05.11 21:35 ikarek
- 29.05.11 21:36 robercik-us
- 29.05.11 21:42 robercik-us
- 29.05.11 21:57 amk
- 29.05.11 22:00 Johnson
- 29.05.11 22:00 amk
- 29.05.11 22:16 Smok Eustachy
- 29.05.11 22:24 Smok Eustachy
- 30.05.11 04:56 robercik-us
- 30.05.11 05:48 amk
- 30.05.11 06:18 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)