-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Date: Sun, 29 May 2011 14:33:34 +0200
Lines: 21
Message-ID: <9...@m...uni-berlin.de>
References: <irr4g1$t4n$1@news.onet.pl> <irr766$gg7$1@news.dialog.net.pl>
<irrddh$pd4$1@news.onet.pl> <irre35$k9t$1@news.dialog.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 1uKSIFgBKJLNBpMcV7iXDwuHcMAxw3/6rEuq1bpaAWEX4i5Pg=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <irre35$k9t$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678694
[ ukryj nagłówki ]On 28.05.2011 20:14, Jotte wrote:
> Użytkownik "amk" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:irrddh$pd4$1@news.onet.pl...
>
>>> Pewnie. Ja też uważam, że tacy powinni zakładać tzw. rodziny, mnożyć
>>> się bez opamiętania, a ich progeniturę reszta społeczeństwa będzie
>>> utrzymywać ze swoich podatków. Po czym oni w następnym pokoleniu
>>> zrobią to samo i twoje dzieci będą utrzymywać ich dzieci. Itd...
>> Czy aby na pewno trzeba być małżeństwem, by płodzić dzieci?
> Nie, ale po co ułatwiać patologię?
Miales w rodzine kogos chorego na jakakolwiek dziedziczna forme raka,
Alzheimera, lub jakakolwiek inna chorobe dziedziczna?
Jesli tak, nalezaloby takie rodziny objac zakazem malzenstw - po co
ulatwiac patologie?
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.11 12:46 Jotte
- 29.05.11 13:11 Ikselka
- 29.05.11 13:16 Ikselka
- 29.05.11 15:15 Maruda
- 29.05.11 15:24 medea
- 29.05.11 15:26 Jotte
- 29.05.11 16:06 Piotrek
- 29.05.11 16:37 niusy.pl
- 29.05.11 16:46 niusy.pl
- 29.05.11 18:14 Tomasz Chmielewski
- 29.05.11 18:30 amk
- 29.05.11 18:53 robercik-us
- 29.05.11 19:05 Tomasz Chmielewski
- 29.05.11 19:27 medea
- 29.05.11 19:37 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski