-
Data: 2011-05-29 12:23:15
Temat: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Od: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:irt6qp$rd3$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał
>
>> Chciałbym zwrócić uwagę, że dyskutanci skupili się na wzajemnym
>> wspieraniu swego przekonania o słuszności zakazywania "czubkom",
>> a nikt (poza Przemysławem Śmiejkiem) nie zastanowił się, kto to
>> właściwie jest ten "czubek", który musi pytać sędziego o zgodę na ślub.
>>
>> Czy jak pójdę do psychiatry, on zdiagnozuje depresję, przepisze tabletki
>> i da 2 tygodnie zwolnienia - to już?
>
> Wygląda na to, że tak. W krio jest tak: "Nie może zawrzeć małżeństwa osoba
> dotknięta chorobą psychiczną albo niedorozwojem umysłowym."
Zatem faktycznie mielibyśmy tu do czynienia z dyskryminacją, czy jak
kto woli - brakiem konsekwencji ustawodawcy. Bo mamy 3 grupy:
- osoby ubezwłasnowonione,
- grupę chorych "lepszych", którzy mogą wszystko
- grupę chorych "gorszych", którzy muszą pytać sąd o zgodę na małżeństwo.
Należało by więc spytać: dlaczego akurat małżeństwo zostało wyróżnione?
Kredyty, głosowanie w wyborach, praca i podatki, są ok, a małżeństwo
nie ok - dlaczego?
A skoro małżeństwo ma mieć tak wyjątkowy status, to dlaczego żaden
sąd nie ocenia zdolności do życia w małżeństwie osoby w terminalnym
stadium raka albo osoby, która straciła obie nogi w wypadku?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.11 12:33 Tomasz Chmielewski
- 29.05.11 12:46 Jotte
- 29.05.11 13:11 Ikselka
- 29.05.11 13:16 Ikselka
- 29.05.11 15:15 Maruda
- 29.05.11 15:24 medea
- 29.05.11 15:26 Jotte
- 29.05.11 16:06 Piotrek
- 29.05.11 16:37 niusy.pl
- 29.05.11 16:46 niusy.pl
- 29.05.11 18:14 Tomasz Chmielewski
- 29.05.11 18:30 amk
- 29.05.11 18:53 robercik-us
- 29.05.11 19:05 Tomasz Chmielewski
- 29.05.11 19:27 medea
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni