Użytkownik AW napisał:
> W dniu 2010-03-30 09:59, cyklista pisze:

>
> No to powiedz mi, jak stwierdzisz (3-4 reakcje) czy w materiale obecny
> jest na ten przykład chloramfenikol - bardzo skuteczny insektycyd a przy
> tym wyjątkowo toksyczny dla ludzi?

1. płomień - zabarwienie od chlorków
2. potwierdzenie grupy fenolowej (jedna reakcja)
3. nie chce mi się dokładniej sprawdzać ale tutaj już bym leciał w
specyficzną reakcję na to

lub.

1. chromatografia - piki chloramfenicolu (i setki innych rzeczy jakie
tam się pojawią) - i tak się w większości teraz oznacza nieznane substancje

>
>> Nie bada się substancji po kolei tylko oznacza
>> całe ich grupy a potem ewentualnie wchodzi w szczegóły, druga sprawa to
>
> Kolego, ty piszesz o tzw. zupie czyli trywialnym zadaniu dla studentów
> pierwszego lub drugiego roku. "Zupa" zawiera mieszaninę prostych jonów
> nieorganicznych i w żaden sposób nie można jej przyrównać do opisywanego
> powyżej przypadku.

Ja nie byłem na prostej chemi, moja zupa zawierała zawsze konkretne leki
a nie proste jony


> Jak za pomocą 3-4 reakcji odróżnisz np. mąkę żytnią od pszennej,
> polietylen od polipropylenu, amfetaminę od metamfetaminy?
>
żynią od pszennej odróżnie po jednym barwieniu pod mikroskopem
polietylen od polipropylenu ci nie powiem bo się tym nie zjamowałem ale
tutaj albo chromatografia albo rezonans
amfetaminę od metamfetaminy jedną reakcją
po szcegóły pisz na gurpę chemiczną a nie prawną

>> że nikt nie będzie szukał np. trucizn organicznych w kubkach do picia,
>> ale metali ciężkich już jak najbardziej. (jak to zresztą ostatnimi
>> dniami było, wycofano kubku produkcji CHLR ze względu na zawartość
>> metali ciężkich)
>
> Oznaczanie metali ciężkich jest proste jak ruchanie a może nawet
> prostsze. My tu mówimy o analizie substancji "śmierdzących" a o ile mi
> wiadomo metale nie śmierdzą.

metale nie ale ich związki jak najbardziej, i szkoda dalej o tym
dyskutować, robi się to i da się, problem tylko w kosztach i odpowiednim
sprzęcie

>>
>> Oczywiście że się bada rożne produkty na obecność substancji
>> szkodliwych. TO jest grupa prawna i istnieją dokładne przepisy dotyczące
>> się sprowadzania produktów do Polski i sposobu ich wprowadzania do
>> obrotu oraz uzyskiwania certyfikatów.
>>
>> Jak pytający ma uzasadnione podejrzenie o szkodliwości tej gumy dla
>> ludzi(bo np. dostał pryszczy jak ją polizał) to zgłasza to do sanepidu a
>> oni mogą zarządzić zbadanie towaru.
>
> Próbowałeś kiedyś? Jeśli nie to spróbuj i potem opisz rezultaty.
>

Nie musiałem próbować, a rezulaty są zawsze tylko trzba postepować jak w
każdym urzędzie "NA PISMIE" a potem również na piśmie pisać ewentualne
skargi na opieszałość wyżej (albo już nawet zgłoszenie do prokuratury na
zaniedbanie mogące zagrażać zdroiu lub zycie - to bardzo pomagaga
przyspieszyć taka sprawę

Również artykuł w lokalnej gazecie bardzo dobrze dopinguje sanepid,
szczególnie jak to chodzi o jakiś produkt dla dzieci.