-
Data: 2007-05-19 10:29:09
Temat: Re: lustracja
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]From: "Johnson" <j...@n...pl>
> > Skoro TK zakwestionowal forme zeznania, to nie ma jak skladac zeznan.
Nikt w
> > tej chwili nie moze skladac tych dokumentow, bo sa niekonstytucyjne.
> >
> Chyba jednak mijasz się z rzeczywistością ...
> Forma oświadczenia obowiązywała również w poprzedniej usatwie
lustracyjnej.
- Osoby, które nie złożyły jeszcze oświadczeń lustracyjnych, nie muszą tego
robić, gdyż sędziowie uznali, że wzór oświadczenia narusza konstytucję -
mówił Jerzy Stępień. Zdaniem konstytucjonalisty prof. Wiktora Osiatyńskiego
oznacza to, że oświadczenia, które zostały wcześniej złożone, są nieważne i
nie mogą wywoływać żadnych skutków prawnych.
W odmiennej sytuacji są natomiast osoby, które nie czekały na orzeczenie TK
i złożyły oświadczenia lustracyjne. W ich przypadku powinny być one
przesłane do Biura Lustracyjnego IPN i tam badane, gdyż orzeczenie TK nie ma
mocy wstecznej. Zdaniem prezesa Jerzego Stępnia dotyczy to jedynie
oświadczeń osób, które zgodnie z wyrokiem Trybunału nie zostały wyłączone
spod obowiązku poddania się lustracji.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/oswiadczenia;trafia;do;
kosza,120,0,241016.html
Poprzednia ustawa nie obowiazuje.
--
--
pozdr.czes
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.07 10:25 Johnson
- 19.05.07 10:32 Johnson
- 19.05.07 10:53 ME
- 19.05.07 11:18 mr.all
- 19.05.07 11:18 Johnson
- 19.05.07 11:31 mr.all
- 19.05.07 11:44 ME
- 19.05.07 12:04 mr.all
- 19.05.07 12:05 ME
- 19.05.07 12:14 mr.all
- 19.05.07 12:17 WOJSAL
- 20.05.07 18:02 poreba
- 20.05.07 18:21 Johnson
- 23.05.07 16:22 poreba
- 23.05.07 19:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy