eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolustracjaRe: lustracja
  • Data: 2007-05-19 11:18:42
    Temat: Re: lustracja
    Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    From: "Johnson" <johnson@

    > > - Osoby, które nie złożyły jeszcze oświadczeń lustracyjnych, nie muszą
    tego
    > > robić, gdyż sędziowie uznali, że wzór oświadczenia narusza konstytucję -
    > > mówił Jerzy Stępień. Zdaniem konstytucjonalisty prof. Wiktora
    Osiatyńskiego
    > > oznacza to, że oświadczenia, które zostały wcześniej złożone, są
    nieważne i
    > > nie mogą wywoływać żadnych skutków prawnych.
    > >
    > > W odmiennej sytuacji są natomiast osoby, które nie czekały na orzeczenie
    TK
    > > i złożyły oświadczenia lustracyjne. W ich przypadku powinny być one
    > > przesłane do Biura Lustracyjnego IPN i tam badane, gdyż orzeczenie TK
    nie ma
    > > mocy wstecznej. Zdaniem prezesa Jerzego Stępnia dotyczy to jedynie
    > > oświadczeń osób, które zgodnie z wyrokiem Trybunału nie zostały
    wyłączone
    > > spod obowiązku poddania się lustracji.
    > >
    http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
    /oswiadczenia;trafia;do;
    > > kosza,120,0,241016.html
    >
    > 1. nie opierałbym się na publikacjach prasowych;
    To jest wypowiedz Prezesa TK (Jerzy Stępień)

    > 2. ale może i tak jest;
    > 3. jeszcze raz mówię że ustawy nie czytałem;
    > 4. nie czytałem również orzeczenia TK;
    ;-)

    > 5. skoro na gruncie obowiązywania poprzedniej ustawy był oświadczenia i
    > były one konstytucyjne (ustawę badał TK) to oświadczenie jak najbardziej
    > może być konstytucyjne;
    Zasadnicze pytanie: ktora ustawa obowiazuje?

    --
    --
    pozdr.czes


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1