-
Data: 2006-11-29 10:45:35
Temat: Re: lokatorzy na "dziko"
Od: "NOA" <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekjk3b$t52$1@inews.gazeta.pl...
>
> nieprawda.
> właścicielem samochodu na kredyt jest bank, ale raczej sobie nim nie
> pojeździ.
Ale komornik może zająć i sprzedać, więc Ty też już nim nie pojeździsz :)).
> Do wynajętego mieszkania tez nie wejdziesz mimo, że jesteś jego
> właścicielem.
Lokator ma obowiązek wpuścić Cię do mieszkania chociażby po to abyś mógł
ocenić stan techniczny lub dokonać niezbędnych napraw, oczywiście jeżeli to
uniemożliwia, po próbach ustalenia terminu, pozostaje sąd.
> Właściciel sklepu musi sprzedać towar każdemu chętnemu i nie ma możliwości
> odmówienia.
No chyba, że śmierdzisz na odległość, zachowujesz się wulgarnie, obraźliwie
itd.
> Do restauracji też wejdziesz i właściciel tejże niewiele ma tu do
> powiedzenia (ups wsadziłem kij w mrowisko).
J/w.
Wszystko jest od czegoś uzależnione.
To, że właściciel ma prawo wejść do swojego lokalu reguluje ustawa o
ochronie praw lokatorów... .
Tak szczerze mówiąć to ja właśnie jestem po drugiej stronie barykady. Jestem
najemcą domu w szeregu i właścicielka chce się pozbyć całej rodziny z 9
miesięcznym dzieckiem, nie daje lokalu zastępczego, oskarża nas o zadłużenie
za 4 miesiące, nie wskazuje za które, ja mam na wszystko papiery. Jest w
zasadzie okres 4 miesięcy za które nie płacicliśmy, tyle, że mieliśmy
(niestety ustną) umowę, że założymy w całym domu balustrady. Mam na to
rachunki. Oni dość długo z tym zwlekali, więc zaproponowaliśmy z mężem, że
my się tym zajmiemy a w zamian przez jakiś czas nie będziemy płacić. Taka
sama sytuacja była na początku najmu, nie płaciliśmy pół roku bo położyliśmy
panele w całym domu, wcześniej był goły beton.
W ostatnim piśmie daje nam termin na wyprowadzenie do końca grudnia.
Przepychanka trwa od września, do tej pory wszystko było w porządku ale obok
mieszka jej brat, który regularnie zatruwał nam życie, prowadząc w garażu
warsztat samochodowy, jak łatwo się domyślić nie miał na to odpowiedniego
zezwolenia, po pewnym incydencie mąż zadzwonił po straż miejską i do ochrony
środowiska. Nie sądziliśmy, że efekt będzie taki ale kazali facetowi zamknąć
ten zakład. No i po tym właścicielka domu przyszła do nas i zakomunikowała,
że w tej sytuacji to musimy się wyprowadzić. Nie przyjęłam tego dnia
wypowiedzenia ponieważ następnego wyjężdżaliśmy za granicę i nie miałabym
jak szukać nowego mieszkania, powiedziałam jej o tym, mimo to wysłała
wypowiedzenie pocztą.
Teraz wypiera się, że to odwet za brata, przysłała dwa wezwania do zapłaty,
ostatnie z wypowiedzeniem.
I kto tu jest zły???
Zapomniała tylko Życzeń na Nowy Rok :((
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.06 14:18 Kira
- 29.11.06 15:13 witek
- 29.11.06 15:18 witek
- 29.11.06 15:20 witek
- 29.11.06 15:27 szerszen
- 29.11.06 16:57 *piotr'ek*
- 29.11.06 17:47 Andrzej Lawa
- 29.11.06 17:48 Andrzej Lawa
- 29.11.06 17:49 Andrzej Lawa
- 29.11.06 17:50 Andrzej Lawa
- 29.11.06 17:52 Andrzej Lawa
- 29.11.06 17:56 Andrzej Lawa
- 29.11.06 17:56 Andrzej Lawa
- 29.11.06 19:12 simpson_wr
- 29.11.06 19:50 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka