eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolinia TP na mojej dzialce › Re: linia TP na mojej dzialce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "kuba " <j...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: linia TP na mojej dzialce
    Date: Tue, 18 Nov 2008 10:14:22 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <gfu4hu$17m$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gfr8lp$h7p$1@inews.gazeta.pl> <gfr9bi$pgd$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <gfrach$nep$2@inews.gazeta.pl>
    <gfreb5$p76$1@news.interia.pl> <gfrg3g$itn$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <gfrta4$j0j$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <gfrv78$r13$1@inews.gazeta.pl>
    <gfseb9$pbg$1@inews.gazeta.pl> <gftvrq$8ql$2@inews.gazeta.pl>
    <gfu2g8$lnq$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    <gfu3ob$qsv$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1227003262 1270 172.20.26.236 (18 Nov 2008 10:14:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2008 10:14:22 +0000 (UTC)
    X-User: ju1215
    X-Forwarded-For: 83.27.99.219
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563671
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd <n...@r...org> napisał(a):


    > Naciąganie to moja specjalność ;-) po prostu przepisy kc są w tym miejscu
    > dość enigmatyczne i IMHO zezwalają na dość dużą dowolność interpretacyjną.
    >
    > O wyroku możesz poczytać poniżej, jego konkluzją jest to, że wykonywanie
    > służebności nie ustanowionej aktem notarialnym (nie jest wymagana umowa w
    > takiej formie! to jest jednostronne oświadczenie tylko!) jest *działaniem
    > w złej wierze* -- a zatem w złej wierze, a nie nieważność:

    W takim razie sąd się chyba przejęzyczył, bo pojechał zupełnie contra legem -
    245 w zw. z 155 i w ogóle sama definicja "przeniesienia własności" jako
    przejścia własności na podstawie _umowy_.
    Z punktu widzenia laika może wyglądać to na jednostronne oświadczenie woli,
    ale przecież jest to umowa, w której drugie oświadczenie woli jest/może być
    dorozumiane.

    pozdrawiam:)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1