-
Data: 2004-05-14 09:29:06
Temat: Re: legalny soft ^^ Długie!
Od: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]: Masz rację pomyliłem z gitarą.
: Jest tam też sekcja mówiąca o tym, że oprogramowanie powstałe na bazie
: GNU nie może stać się oprogramowanie komercjnym, natomiast za
: rozpowszechnianie samej kopii można sobie pobrać opłatę.
:
:
: " You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
: you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee."
:
cytuje wczorajszy post z grupy pl.comp.lang.c :
Slawek wrote:
> Chcę pisać oprogramowanie które być może wykorzystam komercyjnie. Niestety
> wszystkie kompilatory na które się natknąłem korzystają z licencji GPL
> (niekiedy poprzez biblioteki)co wymusza udostępnienie kodu źródłowego
> stworzonej aplikacji (tak myślę). Czy są kompilatory z podstawowymi
> bibliotekami udostępnione na nie zobowiązującej licencji Public Domain?
Źle myślisz! Licencja GPL sprowadza się do tego iż:
1. Wolno ci robić co chcesz z tym co bierzesz na licencji GPL...
2. ...ale musisz udostępnić kod źródłowy tego, co to miało taką licencję, a
co znajduje się w twoim programie.
Czyli jeżeli np. w sprzedawanym przez ciebie programie jest 20% kodu
źródłowego napisanego przez ciebie, 60% ma licencję GPL/LGPL, 10% to Public
Domain, 10% ma licencję komercyjną...
... to powinieneś kupić licencje na te 10% komercyjnego softu i dołączyć
źródła do tych 60% GPL. Nie upubliczniasz tych 10% (NDA może być) i te 20%
może równie dobrze nie być ujawniana jako kod źródłowy.
W całym tym "cyrku" chodzi o trywialną rzecz: uniemożliwienie ściągnięcia
kodu źródłowego GPL, skompilowanie go i sprzedawanie jako własnej pracy i
własnych osiągnięć.
Nikt się do ciebie nie przyczepi, jeżeli kompilator GPL z bibliotekami LGPL
zastosujesz do tworzenia i kompilowania programu stricte komercyjnego,
jeżeli to /nieudostępniane/ będzie twoją /własnością intelektualną/.
Rzecz jasna... miło by było, gdybyś na swój program dał także licencję GPL i
ogólnie rozdawał za darmo, bo to jest /idea/ stojąca za całym ruchem GNU -
ale decyzja należy do ciebie.
W każdym razie poczytaj DOKŁADNIE licencję GPL. Vide www.gnu.org.
Sławek (ale inny)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.04 09:31 Przemyslaw Rokicki
- 14.05.04 15:10 Grzegorz
- 15.05.04 22:27 Markus-LCA
- 16.05.04 08:51 Przemyslaw Rokicki
- 16.05.04 10:02 narmo
- 16.05.04 12:07 Markus-LCA
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie