Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
Date: Sun, 18 Jun 2006 15:36:30 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <e74dgg$i3r$4@inews.gazeta.pl>
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl> <e7466b$i55$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e7476a$oj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<3...@n...lechistan.com>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150662992 18555 24.107.13.123 (18 Jun 2006 20:36:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 20:36:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395195
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Sakowski wrote:
> Andrzej Lawa napisał:
>> Czyli jak bezpieka słuzbowo wykończyła Popiełuszkę, to nie było to
>> przestępstwo?
>
> Było. Popełnione przez tę osobę, która go osobiście wykończyła.
> Nietrafiona analogia.
>

No to powinni w takim razie wsadzić naczelnika US, pod który prostytutka
podlega.